唐家三少全部小说:如何评价唐家三少涉嫌抄袭?作者:橙君梨

发布时间:2020-02-21 10:00:10   来源:网络 关键词:唐家三少全部小说

坐等调色盘。


在没有出现调色盘之前,我个人看图片更倾向于认为这属于“不规范引用”


最近因为一个队友在写一份作业的时候抄袭,连带着一组都被卷进了一场风波,这周可能还要上听证会,闹得焦头烂额。再加上最近的事件,我也一直在反省自己。每次引用诗句的时候有没有规范引用?引用典籍的时候呢?引用百度百科的时候呢?

写论文的时候自然会小心再小心,老师要求APA格式就用APA,要求MLA就用MLA,写完论文最烦写引用文献,做这个的时间有时会比写论文还要长。不得不承认自己在中文写作的时候很少会注意到这点。例如为了写新故事的时候查了百度百科里未央宫的资料,理论上来说也是应该标注的。

但严格做到这点真的太难了。一,条条都标注太麻烦。二,理论上来说,常识是不用被算在引用文献里的。

所以,综合我能看到的证据,例如《天道大火》中对锝的描写和对哥特式建筑的描写,和我倾向于认为唐家三少这属于教科书级别的不规范引用,打引号、打角标、注明出处是绝对应该的。


暂时没有读过唐家三少的文章,引用@一页生 所说的,

然而真正让他删了,对全文也没什么影响,他剧情走向有改变吗?主角设定有变动吗?

假设删掉这些内容,对全文情节架构没有任何影响,我个人倾向于判断这不是抄袭,而是绝对的不规范引用。当然,不是说这样就没错,也是需要被规范的,但不至于被果断地拖去钉上耻辱柱。


以上是个人看法,如果有新的证据出来,可能会改变看法也可能不会。嗯,就是这样。

更多回复:
猜你喜欢
最新文章